Что вы обычно думаете о своем обучения? Психолог доктор Роб Янг обобщил академические исследования о томе, как студенты подходили к своей подготовке для получения более высоких оценок.
Чтобы проанализировать свой метод подготовки, оцените следующие утверждения. В какой степени каждое из них описывает вас?
В одном занимательном исследовании Леннарт Свенссон, исследователь из Университета Гётеборга в Швеции, начал с того, что попросил 30 студентов университета прочитать и выучить газетную статью для предстоящего теста, состоящую из 1,400 слов.
Когда Свенссон беседовал со студентами подробно о том, как они подошли к этой задаче, он обнаружил, что некоторые студенты применяли ‘поверхностный’ методом обучения: они фокусировались на деталях статьи без особого внимания к важности отрывков. Такие студенты чаще всего запоминали конкретные факты и цифры, упомянутые в статье.
Напротив, другие студенты придерживались ‘глубокого‘ подхода к учебе: они больше пытались понять смысл статьи и основные аргументы автора. Они также размышляли о намерениях автора и последствиях статьи в широком смысле слова.
Затем Свенссон опросил студентов из каждой группы об их результатах на экзаменах. 63% студентов, применявших поверхностный подход, сообщили, что не сдали некоторые из своих прошедших экзаменов. Однако только 9% студентов с глубоким подходом сообщили, что провалили прошедшие экзамены. Таким образом, выходит, что подход студента к учебе действительно может влиять на его результативность на экзамене.
Позднее исследование изучило связь между подходом к обучению и успеваемостью на экзаменах у 226 студентов-бухгалтеров. Исследователь из Университета Аризоны Рональд Дэвидсон начал с анализа содержания экзаменов, которые сдавали эти студенты.
Экзамены с вопросами, требующими в основном определений, запоминания фактов или использования простых классификаций или алгоритмов, были классифицированы как менее сложные. Экзамены с более сложными вопросами, требующими комбинаторного, пропорционального, гипотетико-дедуктивного или корреляционного мышления, были классифицированы как более сложные.
Дэвидсон обнаружил, что студенты, придерживающиеся глубокого подхода к обучению, склонны получать более высокие оценки на экзаменах, которые включают в себя более сложные задачи. Другими словами, использование глубокого подхода к обучению, который включает в себя понимание логики, смыслов, связей с другим материалом, может помочь вам получить более высокие результаты по более сложным экзаменам, с которыми вы можете столкнуться.
Восемь утверждений в начале этой статьи взяты из опросника исследователей под руководством профессора Джона Биггса, который в то время работал в Университете Гонконга. Чем больше вы согласны с нечетными утверждениями (т.е. 1, 3, 5 и 7), тем больше вы склонны к глубокому подходу к обучению. С другой стороны, если вы больше согласны с четными утверждениями, то это может означать, что вы более склонны к поверхностному подходу.
Чтобы достичь успеха не только на экзаменах, но и в будущей профессиональной деятельности, следует использовать глубокий подход к обучению в долгосрочной перспективе. Это необходимо, чтобы удерживать в голове материал и повысить свою производительность, особенно на экзаменах с более сложными задачами:
Доктор Роб Янг – психолог для организаций в консалтинговый компании по лидерству Talentspace